美國作為世界農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國,每年產(chǎn)出的農(nóng)作物秸稈量巨大,高達4-5億噸。這些秸稈在多個領(lǐng)域得到了廣泛應用,如還田、能源利用以及作為飼料等。然而,上世紀90年代,美國部分地區(qū)的農(nóng)民為迅速處理秸稈,紛紛選擇露天焚燒。盡管這種方式簡便快捷,但其產(chǎn)生的后果卻非常嚴重。在焚燒集中的區(qū)域,煙塵彌漫,給周邊居民的生活和出行帶來了極大困擾。因此,政府部門經(jīng)常收到大量投訴,呼吁采取切實措施解決這一問題。面對這樣的挑戰(zhàn),美國是如何應對的呢?如今,美國的農(nóng)民是否還能隨意焚燒秸稈呢?
首先,為減少秸稈焚燒,鼓勵農(nóng)民使用替代方式處理秸稈,如還田、堆肥、生產(chǎn)生物燃料或作為動物飼料等。以美國加州的圣華金河谷為例,該地區(qū)啟動了一項農(nóng)業(yè)露天焚燒替代方案激勵計劃,旨在鼓勵農(nóng)民采用環(huán)保、可持續(xù)的處理方式開展農(nóng)業(yè)廢棄物(秸稈、果木枝條等)利用。該計劃中的激勵措施主要包括經(jīng)濟激勵、技術(shù)支持和培訓、建立合作機制、廣泛開展宣傳推廣等。據(jù)統(tǒng)計,圣華金河谷地區(qū)陸續(xù)發(fā)放了1200萬美元的贈款,使用各種替代方式處理了約14萬畝的農(nóng)業(yè)廢棄物,該地區(qū)的農(nóng)業(yè)廢棄物露天焚燒現(xiàn)象隨之減少。
其次,制定法律法規(guī),嚴格管控露天焚燒,降低不利影響。1999年,美國發(fā)布《農(nóng)業(yè)焚燒政策》,建議各州針對較大規(guī)模的農(nóng)業(yè)焚燒制定各自的管理計劃。按照要求,各州陸續(xù)出臺了以減輕農(nóng)業(yè)焚燒污染為主要目標的煙霧管理計劃。這些計劃被美國環(huán)境保護部批準發(fā)布后,便可根據(jù)聯(lián)邦法律強制執(zhí)行,具有極強的法律效力。根據(jù)煙霧管理計劃的規(guī)定,城市建成區(qū)、村鎮(zhèn)、學校、醫(yī)院、療養(yǎng)地、獨立工礦區(qū)等,以及機場等交通設(shè)施、風景旅游區(qū)和各類自然人文保護區(qū)等敏感地區(qū)為絕對禁燒區(qū),任何時候都不允許焚燒秸稈。在禁燒區(qū)以外的地區(qū),農(nóng)民想要大規(guī)模焚燒秸稈,必須參加農(nóng)業(yè)焚燒管理部門的焚燒培訓,并按照既定的流程申請焚燒許可,獲批后,在提前向空氣質(zhì)量管理局和消防部門備案的情況下,方可進行有序焚燒。如果焚燒授權(quán)部門認為存在其他可替代的秸稈處置手段,很可能不會批準焚燒申請。此外,美國有關(guān)部門會根據(jù)氣象預報情況,發(fā)布準予焚燒秸稈的具體時段。在著火風險較高的天氣或下雨天,通常不允許焚燒秸稈,以減少環(huán)境污染和火災風險。2003年,美國加州立法機關(guān)通過了參議院法案,該法案提出2005年至2010年逐步取締該州農(nóng)業(yè)焚燒最為嚴重的地區(qū)——圣華金河谷地區(qū)的農(nóng)業(yè)露天焚燒。到2011年,該地區(qū)的農(nóng)業(yè)露天燃燒現(xiàn)象大幅下降,較2003年下降了80%。
第三,加強執(zhí)法,對違法行為進行處罰。針對違反相關(guān)法律法規(guī)進行的露天焚燒行為,不同地區(qū)制定了相關(guān)的處罰措施。例如,加州圣華金河谷地區(qū)初期制定的農(nóng)業(yè)露天焚燒罰款標準為750美元/英畝(約合1000元/畝)。2015年,經(jīng)該地區(qū)聽證委員會批準,提出可按照與實施還田等替代方式成本保持相當?shù)脑瓌t,適當提高罰款標準,同時規(guī)定收繳的罰款可用于支持地區(qū)的經(jīng)濟激勵措施,促進可替代處理方式的應用和推廣。
可見,為應對秸稈焚燒帶來的環(huán)境問題,美國采取了一系列切實措施。這些措施不僅旨在引導農(nóng)民轉(zhuǎn)向更為環(huán)保和可持續(xù)的秸稈處理方式,以減少焚燒對空氣質(zhì)量和居民生活的負面影響,同時,通過制定嚴格的法律法規(guī),對農(nóng)民的秸稈焚燒行為進行了有效限制和約束,使得隨意焚燒變得不再可能。
(中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所副研究員 王亞靜)
吉 林 日 報 社 版 權(quán) 所 有 未 經(jīng) 授 權(quán) 禁 止 復 制 或 建 立 鏡 像
地址:吉林省長春市火炬路1518號